Los hijos de Fernández Tapias impugnan el testamento

28 Jun Los hijos de Fernández Tapias impugnan el testamento

El reciente anuncio de que los hijos de Fernández Tapias han decidido impugnar el testamento ha desatado un nuevo episodio en esta compleja disputa familiar. El caso ha puesto en el foco mediático a una de las herencias más polémicas de la alta sociedad española.

Antes de desarrollar esta noticia quiero destacar que es fundamental el papel de los abogados de herencias, ya que la intervención de un equipo especializado resulta crucial para el análisis de la validez del testamento, los criterios de incapacidad del testador y las posibles violaciones de los derechos sucesorios legales.

¿Qué motiva a los hijos a impugnar el testamento?

Tras el fallecimiento del naviero en noviembre de 2023, se descubrió que el testamento favorecía en exclusiva a la viuda, Nuria González, y a los dos hijos que ésta tuvo con el empresario, Iván y Alba; mientras que los cinco hijos mayores —Fernando, Borja, Íñigo, Juan Carlos y Sandra— quedaban desheredados por presuntos «maltratos psicológicos». Ellos sostienen que este testamento no se basa en hechos probados, y han iniciado acciones legales alegando dos puntos clave:

1. La presunta falta de lucidez del testador al firmar el testamento, puesto que fue declarado parcialmente incapacitado poco después.
2. La ausencia de pruebas suficientes que acrediten el maltrato alegado, lo que haría nulos los fundamentos de su desheredación.

Detalles relevantes del testamento controvertido

• El documento deshereda de forma expresa a los cinco hijos mayores y también a todos los nietos, incluidos los menores.
• Dona a la viuda el tercio de libre disposición, el usufructo del tercio de mejora, y previamente le había otorgado en vida la casa de Puerta de Hierro, obras de arte, vehículos y 600.000 € en efectivo.
• Incluye una cláusula reservada o fiduciaria que transfiere a Nuria González el control total del patrimonio, incluso el correspondiente a sus propios hijos menores.

Estos elementos han reavivado la pugna legal, confirmando que no se trata solo de la validez del testamento, sino de una distribución con tintes excepcionales que podría vulnerar los derechos sucesorios de los desheredados.

Un panorama judicial incierto pero esperanzador para los hijos

Según varias fuentes próximas a la familia citadas por Vanitatis y Vozpópuli, la jueza encargada del caso ya emitió un auto preliminar “con ciertas consideraciones positivas” para los hijos impugnantes. Esto les habría dado “esperanzas” de que el proceso de la herencia avance con base en una posible declaración de nulidad del testamento.

Es importante destacar que cada uno de los cinco hijos actúa de forma individual, sin coordinar estructuras conjuntas . Esto añade complejidad al proceso, ya que cada impugnación será valorada por separado según sus propios argumentos, aunque todos compartan fundamentos similares.

El papel de los abogados de herencias en esta disputa

Contar con profesionales del derecho especializados en herencias y sucesiones es determinante en escenarios como este. Su rol incluye:

• Evaluar la capacidad mental del testador en el momento de redactar el testamento, mediante informes médicos y psicológicos.
• Analizar la forma jurídica del testamento, su legalidad, y posibles defectos de forma o de fondo.
• Asesorar sobre la impugnación basándose en las legítimas heredadas y en precedentes, como nulidad por error, dolo o incapacidad.
• Representar a cada hijo en los tribunales, coordinando recursos, pruebas testificales, periciales y escritos judiciales.

La intervención de estos especialistas es clave para que las reclamaciones avancen con solidez y profesionalidad jurídica.

¿Hacia dónde se dirige el proceso?

El desenlace de esta guerra sucesoria sobre los bienes de la empresa familiar dependerá de varios factores:

• Si se acredita que Fernando Fernández Tapias no tenía capacidad plena al testar, el testamento podría ser declarado nulo.
• Si se demuestra que no existieron los presuntos maltratos psicológicos, también se podría anular la desheredación.
• Podría llegar a un reparto legal conforme a las legítimas estatales, destinada a los hijos con derecho, y a una distribución equitativa.

En caso contrario, si el tribunal considera que el testamento es válido, la gran parte del patrimonio continuará en manos de la viuda y de sus dos hijos, con Nuria González ejerciendo un poder fiduciario absoluto.